沈阳刑事律师：运输毒品罪”还是“非法持有毒品罪”

2009年10月，李亮、王海生、张全白、孙思琪、曲炜等五人在西安市一居民楼内（孙思琪居住地）“溜冰”（吸毒）时被查获。当场在房间内不同地方收缴冰毒10.7克，K粉、麻古若干，吸毒工具若干。王海生承认毒品是他的，他是从一个叫“亮子”的人从重庆邮过来的。后公诉机关以运输毒品罪对王海生提出指控。

本人接受委托担任王海生的一审辩护人。接受委托后，经阅卷及会见当事人，确定了以下辩护思路：

1、本案事实不清、证据不足；

2、定性错误。如构罪，也属非法持有毒品罪而非运输毒品。

辩护要点：

1、收缴的毒品归属不清。

毒品是从别人的房间的不同地方查获，当时房间有五人吸毒，并配有吸毒工具，有工具应有藏毒的可能。不能证明毒品是王海生的。在场的五人都不清楚毒品是谁的。

2、毒品的来源不明。

王海生供认，毒品是他向一个叫“亮子”的成都人购买的，是“亮子”通过邮局快递的。可“亮子”是谁？不清；王某某如何与“亮子”联系的，不明。

3、毒品的鉴定存在重大瑕疵。

4、本案除王海生的自认的供述外，再没其他证据佐证。

5、王海生供述邮包是叫“亮子”寄的，可公诉机关提供的快递单据却是一个叫“林燕”的女人寄的，林燕又是谁？包内是不是有毒品？不清。

6、没有证据证明王海生有运输毒品的故意

7、没有证据证明王海生实施了运毒的行为

8、如构罪也属非法持有，而非运输。

9、王海生具有自首的情节。

罪名及量刑标准：

运输毒品罪：……运输海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

非法持有毒品罪：……非法持有海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。，

判决结果：

一审法院基本采纳了本辩护人意见，改变定性，以非法持有毒品罪定罪，并认定具有自首情节，从轻处罚，判处被告人王海生有期徒刑6个月，罚金2000元。

后公诉机关以“定性错误、量刑畸轻“为由，提出了抗诉。

二审本辩护人又接受委托，接受委托后，根据情况一是及时向上级公诉机关写出《关于王某某是否构成运输毒品罪的法律意见书》，二又及时向二审法院为被告人提出取保候审的申请。后双双被采纳，被告人得以释放，上级公诉机关又撤回了抗诉。最大限度的维护了被告人王海生的合法权益。

小评：

本案是一波三折。开始公诉机关以运输毒品罪对被告人提出指控。被审判机关改变定性后，又提出抗诉，致使被告人的刑期已到还没结果。提出抗诉后，上级检察机关又主动撤回抗诉。这在此类案件上是极少见的。

本案得到较好结局的根本，就是找到了本案的合理矛盾点，提出了有理有据的抗辩意见，并运用了巧妙的辩护技巧。才得以极大的维护了被告人的权益。